પત્ની કહેતી હતી 'કાળો અને જાડો', પતિ પહોચ્યો કોર્ટ, છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટે સંભળાવ્યો આ મોટો નિર્ણય
chhattisgarh High court
છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેન્ચે એક વૈવાહિક વિવાદના કેસમાં મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો છે. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે પત્ની દ્વારા પતિના રંગ કે શારીરિક દેખાવ અંગે કરાયેલો કથિત દુર્વ્યવહાર છૂટાછેડા મેળવવાનો આધાર બની શકે નહીં. કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું કે વૈવાહિક ક્રૂરતા અને ત્યાગ જેવા ગંભીર આરોપો માત્ર કહી દેવાથી સાબિત નથી થતા, પરંતુ તેને સાબિત કરવા માટે નક્કર અને વિશ્વસનીય પુરાવા હોવા જરૂરી છે. આ સાથે, જસ્ટિસ પાર્થ પ્રતિમ સાહુ અને જસ્ટિસ સચિન સિંહ રાજપૂતની ડિવિઝન બેન્ચે પતિ દ્વારા કરવામાં આવેલી અપીલને ફગાવી દીધી હતી.
સમગ્ર વિવાદ શું છે?
હાઈકોર્ટે ફેમિલી કોર્ટ, જાંજગીરના એ નિર્ણયમાં દખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જેણે પતિની છૂટાછેડાની અરજી ફગાવી દીધી હતી. અહેવાલો મુજબ, જાંજગીર-ચંપાના રહેવાસી આકાશ ઘોષના લગ્ન 7 માર્ચ, 2019ના રોજ રાયગઢની પૂજા સીત સાથે થયા હતા. લગ્ન પછી પત્ની લગભગ બે-ત્રણ મહિના સુધી સાસરીમાં રહી હતી. પતિનો આરોપ હતો કે આ સમય દરમિયાન પત્નીનું વર્તન ખરાબ હતું, તે ખોટા કેસમાં ફસાવવાની ધમકી આપતી હતી અને વારંવાર પિયર ચાલી જતી હતી. પતિએ એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે પત્ની તેની મંજૂરી વગર એક લગ્ન પ્રસંગ માટે રાજસ્થાન ગઈ હતી અને 25 દિવસ પછી પાછી ફરી હતી, જેના પછી તેની માતા તેને રાયગઢ લઈ ગઈ હતી. વારંવાર સમજાવવા છતાં તે પાછી ન આવી અને જ્યારે પતિ સમાજના અગ્રણીઓને લઈને તેને તેડવા ગયો, ત્યારે પણ તેણે સાથે આવવાની ના પાડી દીધી. આ પછી પત્નીએ પતિ અને સાસરિયાં સામે ઘરેલુ હિંસાનો કેસ કર્યો હતો, જે રાયગઢ કોર્ટમાં પેન્ડિંગ છે.
બીજી તરફ, પત્નીએ આ તમામ આરોપોને પાયાવિહોણા ગણાવ્યા છે. તેણે દાવો કર્યો છે કે પતિને અન્ય મહિલા સાથે પ્રેમસંબંધ હતો અને આ વાતની જાણ થતાં પતિ દારૂ પીને તેની સાથે મારપીટ તેમજ દુર્વ્યવહાર કરવા લાગ્યો હતો.
ફેમિલી કોર્ટનો નિર્ણય શું હતો?
અહેવાલો અનુસાર, પતિએ તેની પત્નીની કથિત ક્રૂરતા અને ત્યજી દેવાને કારણભૂત ગણાવીને કોર્ટમાં છૂટાછેડા માંગ્યા હતા. જો કે, ફેમિલી કોર્ટે બંને પક્ષોના પુરાવા અને દલીલોને ધ્યાનમાં લીધા અને જોયું કે પતિ ક્રૂરતા અથવા ત્યજી દેવા સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયો છે. પરિણામે, પતિની છૂટાછેડાની અરજી ફગાવી દેવામાં આવી. કોર્ટે પત્નીની અરજી પણ સ્વીકારી અને પતિને તેનું સ્ત્રીધન અને ભેટો પરત કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો. પતિએ આ નિર્ણય સામે છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટમાં અપીલ કરી.
કાળો રંગ અને જાડુ શરીર માટે તેણીને સંબોધવાના દાવા
છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટે એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન નોંધ્યું કે પતિએ તેની પત્ની પર અનેક આરોપો લગાવ્યા હતા, પરંતુ તેને સાબિત કરવા માટે કોઈ નક્કર અને વિશ્વસનીય પુરાવા રજૂ કર્યા નહોતા. ડિવિઝન બેન્ચે ખાસ કરીને પતિના એ આરોપનો ઉલ્લેખ કર્યો જેમાં તેણે કહ્યું હતું કે પત્ની તેને "કાળો અને જાડો" કહીને બોલાવે છે. હાઈકોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે કેસની સ્થિતિ જોતાં આવા કથિત દુર્વ્યવહારને છૂટાછેડા આપવા માટે પૂરતું કારણ ગણી શકાય નહીં. કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું કે માત્ર આરોપોની સંખ્યા વધુ હોવાથી તે સાબિત થઈ જતા નથી.
આ ઉપરાંત, પતિએ એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે તેની પત્ની 2019થી તેનાથી અલગ રહે છે અને કોઈ યોગ્ય કારણ વગર પરત આવી નથી. આ અંગે કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે પત્ની કોઈ વ્યાજબી કારણ વગર પોતાના પિયરમાં રહી રહી છે, તે વાત સાબિત કરવામાં પતિ નિષ્ફળ રહ્યો છે. અંતમાં, કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે પતિના મોટાભાગના આરોપોને સમર્થન આપે તેવા કોઈ નિર્ણાયક પુરાવા મળી આવ્યા નથી.
